如果台湾独大发888下载立了

如果在2016年时台湾终于争取到独立,而且朱立伦、蔡小英、黄国昌、柯文哲或者你最喜欢的人选当选了总统,台湾的问题就获得了解决吗?没有!你只是终于可以认真去想: 我们要如何在追求公义的过程中,避免陷入经济衰退?我们要用怎样的制度去创造财富与分配财富?我们要全盘接受主流经济思想,继续全盘自由化?还是要朝莱茵制度或北欧制度迈进?我们要如何教育禀赋优异的孩子,让他们长大后以造福弱势为荣,而不是以践踏、掠夺弱势为傲?我们要建立怎样的土地赋税制度,以结束今天荒唐的房价?我们要如何改变立法院的生态?我们要如何教导选民,提供他们候选人的可靠讯息,让他们有能力分辨候选人的良宥?我们要如何建立有效的政党政治体制与文化,使得各政党为其从政党员的言行负责,以便让政党发动积极的自我管理之责,而减少选民公共监督的负担(从监督无数的候选人简化为监督两大政党或少数政党)?我们要如何改变选举文化与制度、政党文化与制度、文官文化与制度、媒体文化与制度、产业文化与制度?etc,……… 所有今天困扰着我们的问题,将一如往昔地继续困扰着我们,不会因为台湾独立或换了总统而改变。我们只是无法再用统独、省籍与总统无能当藉口,来遮掩其他问题的存在。 就算台湾独立了,而且大陆也不妨碍我们跟其他国家签FTA,我们还是得要问:要如何分散贸易伙伴,以免经济过度倚赖大陆?要签出怎样的FTA才对台湾未来的发展有利,而不至于在签署FTA的过程中被强国欺凌?我们要有怎样的产业政策,FTA如何跟产业政策结合,以确保签出来的FTA可以全民获益,而非肥了少数财团?要如何确保总统当选人有能力选出合适的阁员,又不会被既有的官商勾结体制(财阀、民代与腐败文官体系的绵密结合)愚弄,而搞出合宜住宅弊端与另类服贸(牺牲大多数的弱势去追求少数财阀空想的机会)?媒体环境这么糟,官商勾结的管道这么发达且人脉网络如此牢固,如何有效监督政府施政?etc,……… 我们今天所面对的问题,1%~5%来自于台湾没有独立,95%~99%来自于媒体、选举、政治、政党、文官的体制与文化有问题,也来自于不知道自己的社会该往怎样的方向发展,该追求怎样的制度,该如何建立好的制度与文化,以及该如何逐步朝这些议定的方向走过去,以及如何克服过程中的各种障碍。

更重要的,我们甚至于还不是个国家(不管她叫中华民国或台湾共和国)。 我们只管自己的荷包和家里的存款簿,而不想去管公共事物;我们只想用自力救济的方式解决自己的升学与就业问题,而不想去管体制与文化的问题;我们只想把「家」管好,而不想去管「国家」层级的制度与文化。这样的一群人集合起来叫做「散众」,而不叫「国家」。 一位女企业家曾经感概地跟我说:「我可以留给孩子十亿或三十亿的财产,让他一辈子吃用不尽。但是,如果台湾社会继续乱下去,那十亿或三十亿的财产又能带给他多少好处?他照样无法自由自在地长大,人尽其才地发挥。
但是,如果我捐出三十亿,换来一个事事上轨道的台湾社会、制度与文化,他就可以尽情发挥才华,也不需要我再给他三十亿了。」可惜,有这种认识的人太少。 我们必须真切地体认到:我们不只留给孩子财产,也留给他们(优质或恶质)的社会、制度与文化,并且愿意为了下一代的未来而努力去改善台湾社会的价值观、制度与文化。 在我们还没有普遍有此觉悟之前,即使台湾独立了,她仍旧不是一个国家──大家继续把它当谋财的工具,剥削它、糟蹋它,糟蹋完了就出国移民;就像当年跨海移民的台湾先民和蒋介石,以及把台湾当跳板的一堆美加台湾移民,她们都不是台湾的「国民」,而是过客。 台湾永远不会是一个国家,除非我们决心开始从各种价值观、社会发展远景、制度与文化上一砖一瓦地建设她,一代又一代地改善她。
附记:我曾在《苹果日报》上发表〈两岸之间只有一个问题〉,惹来一堆无谓的曲解、误会与攻击。其实,今天这一篇文章才算是比较准确地掌握到我当时想要说的话:我们的内部问题远远大于外部问题。如果我们没有能力改善台湾的价值观、社会发展远景、制度与文化,会离开的还是会离开,至于是去美国、日本或者去大陆、韩国、新加坡,那已经不重要了。

文章主题:dafa888娱乐场下载 转载请注明此链接:http://www.zhaozhanqiang.com/80.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>